Explicación del plan de muerte original de Rowling para el señor Weasley
JK Rowling tenía la intención de que Arthur Weasley fuera asesinado al final de Harry Potter, pero cambió el destino del personaje varias veces.
JK Rowling tenía planes de matar a Arthur Weasley al final de la serie de Harry Potter, lo que también habría ocurrido en la franquicia de ocho películas basada en los libros populares. El actor Mark Williams interpretó al patriarca de la familia Weasley durante la duración de la serie, sirviendo como una de las pocas figuras paternas admirables en la historia. A pesar de la intención original de Rowling con respecto al destino de Arthur, el personaje sobrevivió a los eventos de la última entrega y permanece vivo y coleando en el universo ficticio.
Después de debutar en Harry Potter y la cámara secreta, Arthur se desempeñó como una figura prominente a lo largo de la serie. Antes de convertirse en padre de siete hijos, Arthur fue estudiante en Hogwarts como miembro de Gryffindor. Al graduarse, se casó y tomó un trabajo en el Ministerio de Magia en la Oficina de Uso Indebido de Artefactos Muggles. Arthur, junto con su esposa e hijos vivían en La Madriguera, una residencia mágica que se convirtió en un segundo hogar para Harry Potter. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mágica, Arthur se unió a la Orden del Fénix y luchó valientemente durante la Batalla de Hogwarts.
Como miembro de la Orden del Fénix, Arthur acordó proteger el Salón de la Profecía en el Ministerio. Una noche, mientras estaba de guardia, Arthur fue atacado por Nagini a las órdenes de Lord Voldemort. Harry adquirió una visión de los eventos basada en su conexión con Voldemort, lo que le permitió al joven mago alertar del ataque. Mientras que Arthur se salvó antes de ser gravemente herido, Rowling contempló matar a la figura en Harry Potter y la Orden del Fénix. El autor continuaría considerando la desaparición de Arthur una vez más en el libro final, Harry Potter y las Reliquias de la Muerte, que habría ocurrido en la octava y última película. En cambio, Rowling tomó una dirección diferente, pero ha explicado su razonamiento en varias ocasiones.
Por Qué Rowling Cambió El Destino De Arthur Weasley En Harry Potter
Rowling no solo se preocupó por matar a Arthur basándose en el potencial de su historia, sino que también se dio cuenta de cuánto afectaría a Ron Weasley. Como una de las jóvenes figuras principales de la franquicia de Harry Potter , Ron estaba a menudo al frente y al centro de la trama. Según revela el Carnegie Hall de Rowling poco después de terminar las novelas, el autor temía que matar al Sr. Weasley hubiera sido perjudicial para el arco de su hijo menor. Ron fue una fuente de alivio cómico en toda la franquicia, pero perder a su padre habría alterado enormemente su comportamiento. Esa situación ya se había resuelto con Harry, así que decidió no hacerlo.
La noción de matar a Arthur regresó durante el final de Harry Potter , específicamente durante la Batalla de Hogwarts. Si bien algunos podrían suponer que ella descartó la idea basándose en la trágica muerte de Fred Weasley, la muerte de su hijo no influyó en el destino de Arthur. El autor siempre tuvo la intención de eliminar a los padres respetables al final de la serie. Para compensar la supervivencia de Arthur, Rowling decidió matar a Remus Lupin y Nymphadora Tonks, que acababan de tener un hijo meses antes de la Batalla de Hogwarts. Después de los eventos de Harry Potter Arthur pasó a ayudar con Muggle Rights mientras vivía felizmente como esposo, padre y abuelo.